“……理論上來說，那種人多的酒樓，有忙不過來的情況的，三四天的時(shí)間基本就能見效，目前不算是找人，但是按照請人的工錢來算，預(yù)計(jì)一家酒樓頂多也就是兩貫，目前有四家酒樓，每天賣出六十只到八十只非常輕松。按照利潤來說，一只松花蛋八文該是有的，半月有余，投入也可以回本了……”sm.Ъiqiku.Πet
算盤的聲音啪啪啪的響起在房間里，寧毅口中不停，隨意進(jìn)行著計(jì)算：“倒是如果市場擴(kuò)展太快，之前腌制的不夠，就怕供不應(yīng)求了。所以在我看來暫時(shí)倒不用考慮再把目標(biāo)繼續(xù)擴(kuò)大，但不管怎么樣，新東西要打開銷路，總還是沒問題的?！?
康賢在那邊喝了口茶，挑了挑眉：“這幾日我也見到了，只是本以為你這小子到底有何妙法，卻想不到還是這招請人當(dāng)托，手法實(shí)在簡單。”
“呵呵，兵有奇正，用正不成的，才會(huì)出奇。本身是件簡單事情，能把問題解決就行，何須考慮太多。”寧毅笑了笑。
“這倒也是?！笨蒂t點(diǎn)點(diǎn)頭，“不過立恒這手法，到底算是正還是奇？”
秦老在那邊笑道：“也正，也奇。若單說手法，大概要算奇，不過在這里，沒什么出奇的，該算是正了。”他想了想：“立恒之前所說五十文一只，如何賣法？”
“呵，五十文往上，那就沒邊的，賣的不止是松花蛋了?！睂幰阈α诵Γ案毁F蛋、翡翠蛋，我若自己有一家酒樓，弄得金碧輝煌，然后大肆渲染這蛋的象征。若是在每一個(gè)宴席當(dāng)中放上一碗，說點(diǎn)吉祥寓意，再?zèng)]事寫點(diǎn)小故事什么的，以后大家就不是吃蛋，擺上去，為的富貴象征而已，五十文、一百文，甚至一貫兩貫，那也只是開價(jià)罷了，若再有康老這等富貴之人在宴客時(shí)擺上幾碗，說上幾句話，自然身價(jià)更高，有錢人，也會(huì)趨之若鶩，沒什么奇怪的?！?
“那日聽立恒說起五十文一只，本以為又是何等驚人計(jì)策，想不到，仍是這平平無奇的說法?！笨蒂t笑著搖了搖頭，隨后想想，“不過，想來倒也的確如此。”
寧毅笑道：“這世上哪有什么驚人計(jì)策，說到底，無非都是定下一個(gè)目標(biāo)，然后解決問題而已。就如戰(zhàn)場之上，兵出正奇，以弱勝強(qiáng)，實(shí)際上哪有什么以弱勝強(qiáng)，真說起來，都是以強(qiáng)勝弱?！?
“這等說法，倒是未曾聽過?！鼻乩习櫫税櫭?，“兵書之上，雖說用奇不如用正，提倡正道之法，避諱劍走偏鋒，可但凡兵法變化，皆是力求以弱勝強(qiáng)，畢竟若我強(qiáng)而敵弱，這兵法有或者無，也已經(jīng)無多大意義了。立恒這說法，老夫不能茍同。”
“呃，沒有這說法？”寧毅微微愣了愣。
“確實(shí)沒有?！笨蒂t笑了起來，“如同立恒所，若計(jì)策皆是用來解決問題，自是敵強(qiáng)我弱，才有問題，我強(qiáng)而敵弱的情況下，何用兵法，因此兵法所載，若非軍陣之基本，則大抵都是探討以弱勢對強(qiáng)勢的狀況。”
“倒也的確是這樣?！睂幰阈χc(diǎn)了點(diǎn)頭，“說法的不同，在下也只是紙上談兵而已，呵呵，見笑了?！?
“本就是紙上談兵，老夫于兵法，原也不熟……”秦老喝了口茶，似是想起些往事，笑容之后微微有些復(fù)雜，隨后道，“橫豎無事，立恒那說法究竟從何而來，倒也不妨詳述一番?！?
寧毅想了想，片刻之后，抽過來旁邊的棋盤：“原也是看法的不同，事情卻是一樣的，兵法之以弱勝強(qiáng)，在這里看來，其實(shí)講究的，卻是如何將雙方的強(qiáng)弱掉轉(zhuǎn)而已。”
他從對面的棋甕里拿出十顆白棋，隨后從自己這邊拿出五顆黑棋來，然后，一份份的分割白棋：“簡單來說，敵方數(shù)量為十，我方僅有五，打是打不過的，以計(jì)策算計(jì)其分兵四份，各為一二三四，以我方五份攻其四份，將對方擊潰，我方優(yōu)勢之下，損一份，余四份，以四打三，然后以三打二，以二打一……戰(zhàn)局已定，以弱勝強(qiáng)，其實(shí)細(xì)分下來，每一次皆是以強(qiáng)勝弱。”
秦老笑道：“立恒所說此事，未免太過理……”話要說完，忽然愣了愣，隨后去看那棋子，皺起眉來想寫事情?？道显疽蚕胝f這說法過分理想，真是紙上談兵，見秦老表情，也沉思起來。
寧毅笑了笑：“太過理想，確是如此?！彼焓謱鬃衷倬蹟n起來，“實(shí)際戰(zhàn)陣太過復(fù)雜，要得到如此的理想狀態(tài)確實(shí)不可能，不過，這只是見事之法，并非從一開始就能如此精確的計(jì)算。但是若從結(jié)果推回去，每一場以弱勝強(qiáng)，或是以強(qiáng)勝弱的戰(zhàn)爭，分割下來，皆是此等局面，不存在真正弱兵可以勝強(qiáng)兵的狀態(tài)，因?yàn)閺?qiáng)與弱，本身就是由他們能否打敗、殺掉對方來決定的，這里以成敗論英雄，敵強(qiáng)我弱，便想辦法將對方隔開、分化、操縱，盡量讓每一次戰(zhàn)斗，都在局部上以強(qiáng)勝弱，在細(xì)部上甚至可以劃分到每一位軍士的身上，當(dāng)然，再好的將領(lǐng)也不可能把握全局到這種程度，但是每一支部隊(duì)，對上對手另一支部隊(duì)時(shí)，到底是勝是負(fù)，終究是有簡單把握的?！?
“商場、戰(zhàn)場、為人、做事，我不相信有真正以弱勝強(qiáng)的說法，當(dāng)然，諸多看不見的因素，大概也是強(qiáng)弱的一部分，情報(bào)、人心、好惡，乃至運(yùn)氣。目標(biāo)擺在前方，路或許看不到，又或許有很多條，如何達(dá)到目標(biāo)的前一步，卻可以這樣逆推回來，細(xì)分成一步步的話，或許會(huì)發(fā)現(xiàn)每一步都很簡單，解決問題而已，因此我是不信有什么奇謀的?！彼胂?，推回那棋盤，又是自嘲地笑笑，“當(dāng)然，紙上談兵，那些領(lǐng)兵打仗的將軍，就算不這樣想，也會(huì)很厲害，總之，是事情如何去看而已，解決不了實(shí)際問題?！?