費(fèi)震帶著幾分責(zé)怪。

顧正臣拿起毛筆，潤(rùn)了潤(rùn)墨，對(duì)費(fèi)震說(shuō)：“在寶鈔十策之中雖沒(méi)有提到籌備錢莊，可也提到了賦予地方行省、府衙、縣衙兌換、收回寶鈔之職。只不過(guò)現(xiàn)在想來(lái)，與其將兌換與收回寶鈔的權(quán)限交給地方，不如戶部獨(dú)立設(shè)置錢莊，脫離于地方來(lái)進(jìn)行管理?！?

費(fèi)震身體微微向前傾：“你是在擔(dān)心，地方官吏若擁有兌換、收回寶鈔職權(quán)，會(huì)在這其中伸手？”

顧正臣寫(xiě)下“錢莊”兩個(gè)字，看了一眼費(fèi)震，輕聲說(shuō)：“這倒不是，我擔(dān)心地方官吏被砍掉腦袋之后會(huì)影響民生。若獨(dú)立設(shè)置錢莊，砍掉腦袋對(duì)地方影響并不大?！?

費(fèi)震深吸一口氣，看著語(yǔ)氣平和的顧正臣。

他說(shuō)這話時(shí)，很是認(rèn)真，沒(méi)有半點(diǎn)玩笑。

看得出來(lái)，他很清楚，一旦錢莊內(nèi)部出了問(wèn)題，那就只有一個(gè)結(jié)果：

殺。

毫無(wú)任何商量余地的殺。

地方官殺多了，那案件可就沒(méi)人審，稅賦文冊(cè)沒(méi)人處理，朝廷對(duì)地方的掌控會(huì)削弱。

想想也是，開(kāi)國(guó)七年來(lái)，朝廷殺了不少貪官，剝皮的不在少數(shù)，若錢莊的權(quán)限給了地方官員，那他們估計(jì)能將百姓、商人兌換寶鈔存入的金銀全都搬到自家院子里去隨意揮霍。

越是有權(quán)，貪心起時(shí)，越是危險(xiǎn)。

剝離掉這部分權(quán)限，讓地方錢莊直接隸屬于戶部，便可以解決這個(gè)問(wèn)題。至少地方錢莊不需要聽(tīng)地方官吏的話，反正不看地方官吏的臉色辦事，俸祿也不是地方官吏給發(fā)，獨(dú)立在地方之外，不受官員影響，相對(duì)而就少了許多問(wèn)題。

至于監(jiān)守自盜等內(nèi)部問(wèn)題，就需要內(nèi)部來(lái)規(guī)章法條來(lái)解決了，規(guī)矩解決不了的，交給鬼頭刀去解決。

顧正臣面色無(wú)波，寫(xiě)下“寶鈔”兩個(gè)字，沉聲道：“最困難的還是寶鈔，要做到無(wú)人可以仿制，就必須狠下功夫?！?

費(fèi)震知道這個(gè)問(wèn)題事關(guān)重大，雖說(shuō)宋元寶鈔采取過(guò)不少技術(shù)避免被偽造，可元朝時(shí)期偽造寶鈔的事偏偏很多，帶頭偽造的竟然還是一些王公貴族……

能偽造出來(lái)，說(shuō)明元廷的寶鈔存在問(wèn)題。

費(fèi)震想了想，認(rèn)真地說(shuō)：“你在朝堂之上說(shuō)，越是小巧，嵌入更多細(xì)節(jié)，越能避免偽造。既然這樣，那我們就在小小的寶鈔里，融入更多的細(xì)節(jié)?！?

顧正臣擱下毛筆，點(diǎn)頭道：“融入更多細(xì)節(jié)是對(duì)的，所以在雕版之前，我需要一類特殊的人才?！?

“什么人才？”

費(fèi)震急忙問(wèn)。

顧正臣看著費(fèi)震，輕聲道：“善于微雕的巧匠。”

“微雕巧匠，這個(gè)可不好尋啊?！?

費(fèi)震很是為難。

顧正臣也知道不容易，道：“總要試試。”

早在殷商時(shí)期的甲骨文中，就出現(xiàn)微型雕刻。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)的璽印小如累黍，印文卻有朱白之分，這就是使用了微雕技術(shù)。至于《核舟記》更是出名，而《核舟記》之中的巧匠王叔遠(yuǎn)，正是大明朝的人。

只不過(guò)王叔遠(yuǎn)生活的時(shí)期，應(yīng)該在明后期了，現(xiàn)在是大明初期，找老王是不可能了。但明末能出如此巧匠，明初想來(lái)也應(yīng)該有吧，這技術(shù)畢竟源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。

微雕匠人的技術(shù)令人驚嘆不已，一顆核桃雕為一艘船，加入了五個(gè)人，八扇窗，還有船篷、船槳、爐子、茶壺、手卷、念珠、對(duì)聯(lián)、篆文等……

要知道明代后期可沒(méi)什么顯微鏡放大鏡之類的工具，匠人僅僅憑借著肉眼，竟能做到如此地步，簡(jiǎn)直是驚天地泣鬼神。

等等，放大鏡？

顧正臣眼神一亮，若是極高明的微雕匠人不好找，一般的微雕匠人也不是不能用……

_l