“而周鳳玲不理解模因是什么，直到林哥你告訴她模因為什么會出現(xiàn)?！?

“她很聰明，在弄懂了模因的時候，便主動跪倒玩偶面前說出那番話。”

“放過南兒...”

“她再告訴第二個孩子，殺你的人其實是你的哥哥?！?

“第二個孩子殘留的思維意識到這一點后，便主動消散了，因為他不想殺死和自己一起長大的哥哥...”

“這也就是為什么，周鳳玲沒死，但玩偶卻停止了殺人，甚至還存留下來了。”

林安目光復雜，輕嘆口氣，有些欣慰。

高天的進步速度比他想象中的還要快。

雖然他所提供的第二種思路，有很多都是假設，而且存在變數(shù)和漏洞。

例如：喪尸殺死了第二個孩子，但孩子卻認為兇手是出聲的哥哥，當然這一點也能用喪尸也是模因來解釋。

有可能模因和模因之間不發(fā)生干涉，或者孩子殘留的思維很單純，無法理解喪尸。

但高天確實解答了三個疑點。

1.周鳳玲第一次逃跑是怎么做到的。

2.為什么說的是放過南兒

3.為什么任務獎勵只有聲望，卻多出了模因玩偶。

因為玩偶模因根本就沒有被徹底解決！

不過。

無論是他所推理的那套，還是高天補充的這套，其實都能說通。

任務要求只是找到玩偶起因，并解決。

第一個玩偶的確如林安所推測的那樣，只不過后續(xù)多出了周鳳玲欺騙孩子去死為自己逃命。

“很不錯，你所說的的第二種邏輯的確能說通?！?

林安毫不吝嗇自己的贊賞，目光隨意的瞥向貨車室的周鳳玲。

“林哥，那你打算怎么做？”

高天長長的吐出一口氣，眼神中有些糾結。

講實話，在他的推測中周鳳玲雖然不是好人，但他也不知道該怎么辦。

殺了嗎？殺了一個孩子的母親？

畢竟他的推理中其實也有漏洞，比如第二個孩子可能是主動跑出去，周鳳玲沒有看住。

或者有人巧合之下，甘愿送死，為她贏得了逃跑的時間。

時光不能倒流，他和林安也不可能重回當時，看一看究竟發(fā)生了什么....

林安并沒有回答高天的問題。

他只是低頭看向手中的玩偶，嘴角揚起一絲笑容。

他無所謂周鳳玲是不是害死孩子的兇手，只要沒對他和基地不利，好人和壞人又有什么區(qū)別？

好人打喪尸會厲害些嗎？

他又不是道德衛(wèi)士，圣母在世。

只是以后用到玩偶時，讓周鳳玲承當載體就行了。

一切真相都會大白。

而且。

如果真如高天所推測那般，再次被召喚出的玩偶將會異?？膳?..

林安目光幽幽。

高天這番推測其實帶給了他另一個思路。

也許。

模因，也是可以被欺騙的。

hh