這邊,蕭元才不知道因為自己一封郵件,促成了戴維森音樂學(xué)院與華海傳媒大學(xué)的友好往來。
苦苦等待許久沒得到消息,蕭元才忍不住發(fā)了條短信給自己同門師妹戴芙琳。
戴芙琳隱晦地表達(dá)了導(dǎo)師齊爾曼的態(tài)度,徹底斷了蕭元才的幻想。
求助強援的計劃破滅,蕭元才團(tuán)隊只好采取計劃——雇水軍!
不論如何,不能讓網(wǎng)上對葉知秋這一場獨奏鋪天蓋地的好評繼續(xù)發(fā)展下去。
很快,網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇關(guān)于葉知秋《野蜂飛舞》的技術(shù)分析貼,標(biāo)題十分引人注目。
“名不副實的《野蜂飛舞》與被迷惑的觀眾,敗的人應(yīng)該是葉知秋?!?
“這首鋼琴曲中,二對三的節(jié)奏比較難,只是因為需要一定技巧和速度,然后手指不停地跑動,會讓不會鋼琴的人覺得特別的厲害,就曲子本身技巧而,右手大多數(shù)是半音階,左右和弦較多,其實是不難攻克...”
與網(wǎng)上清一色的稱贊不同,這張?zhí)右豢淳褪菍I(yè)人士所寫,用了大量術(shù)語對《野蜂飛舞》這首曲作了剖析。
在短時間內(nèi)的被大量轉(zhuǎn)發(fā)下,這篇文章吸引了不少網(wǎng)友的注意,很快引起大量網(wǎng)友的熱議。
“原來這首曲是屬于那種‘聽起來比彈起來難很多’的曲子?!?
“我就說嘛!葉知秋一個流行歌手,怎么可能比專業(yè)的演奏家蕭元才還厲害!”
“謝謝樓主的科普!”
“這樣看來,輸?shù)梦幢厥鞘捲虐??!?
網(wǎng)絡(luò)上,從來不缺喜愛唱反調(diào)的群體,加上在某些有心人的推動下,漸漸地不少“眾人皆醉我獨醒”的理智之士冒出,紛紛開始為蕭元才“正名”。
然而,這屆網(wǎng)友并沒有那么好忽悠。
你又是啥音階啥和弦的一大通分析,不就是想說明“葉知秋只是看起來厲害,蕭元才是真厲害”的觀點嘛。
但...扯那么多有的沒的,你也不夠別人彈得好聽?。〔坏绱?,很快有同樣專業(yè)的人士出來反駁。
“你這么一說,更覺得葉知秋牛逼了?!?
“笑死,《野蜂飛舞》難度不高,這博主不是壞就是傻,不過看他能寫出那么多專業(yè)名詞的情況,應(yīng)該屬于前者。”
“認(rèn)真回復(fù)一下,題主說這首曲子不難,是因為旋律本身的重復(fù)性較大,會彈鋼琴的人經(jīng)過一定的練習(xí)之后可以掌握,但卻忽略了最重要的問題,這首曲要想彈出效果,最大的難點在于對速度的追求。”
“樓上正解,會彈不代表能彈得好,練到葉知秋那個程度試試就知道了。”
“哈哈哈沒錯,按他這樣說,原子彈我也會造,不就是=
“哇,周這是華夏的明星吧,看起來很帥!”