>“對這首歌的評價，我只有四個字——真情實感?！?

>

>“而很多人都在討論唱功、技巧，其實，用情唱歌，才是最高深的技巧?！?

>

>“這場表演的好與壞，其他的我不想評價。老實說，現(xiàn)在我最想做的是拿出手機打一個電話給我的老爸?！?

>

>說完這句，丁大升放下話筒。

>

>此時，專家顧問羅文舉起了手，他要發(fā)。

>

>羅文心中嘆氣，他要為自己的黃金搭檔蕭杰說說話。

>

>——通過“踩”葉知秋的方式。

>

>平心而論，他知道《父親》這首歌的感染力是非常強的。

>

>如果任由現(xiàn)狀發(fā)展下去，如無意外的是，幾乎絕大部分觀眾都會把手中三張票的其中一張投給葉知秋。

>

>這樣的話，蕭杰本場估計很懸。

>

>如果他不出來給觀眾們潑一下冷水，讓觀眾從“情感判斷”回歸到“理性判斷”，估計就沒得玩了。

>

>羅文心中急轉(zhuǎn)，手上拿起話筒道：“這是一首十分感人的歌曲?！?

>

>“不過，從個人的角度來說，這首歌的編曲還是偏平淡了一些，沒有那種令人驚艷的感覺。”

>

>“總體來說，這首歌還是很不錯的，只是沒有我想象中那么完美?！?

>

>說完，羅文不管眾人驚訝的目光，臉色淡然放下話筒。

>

>他只能盡于此了，在現(xiàn)場觀眾心中下“這歌編曲一般”的印象，沒準(zhǔn)到時還能少幾票。

>

>此時，彈幕卻是一片反駁的聲音。

>

>“什么鬼，這首歌的重點根本不是這個好吧?！?

>

>“我覺得這羅文有點魔怔了吧，不是什么歌曲都要用那一套標(biāo)準(zhǔn)去評判。”

>

>“不管怎么樣，我覺得這首絕對是好歌！”

>

>此時，回到公共休息區(qū)的葉知秋也看到了羅文的評論，對此只是淡然一笑。

>

>沒有必要去爭論什么，沒有一首歌是完美的，他唱這首歌，純粹是因為想唱而已。

>

>葉知秋的表演結(jié)束后，整個觀眾席哭了一大片，為了平復(fù)一下現(xiàn)場及觀看直播觀眾的情緒，節(jié)目組不得不臨時插播了一條廣告。

>

>接下來幾名選手依次上場，輪到最后一名蕭杰表演的時候，不少人終于知道了方才羅文為什么評價《父親》這首歌“編曲一般”。

>

>因為蕭杰演唱的歌曲編曲很亮眼，頗有幾分“炫技”的意思在。

>

>大部分網(wǎng)友還是有判斷力的，紛紛評論。

>

>“明白了，這就是編曲好?！?

>

>“讓羅文自己選，《父親》和改編得亂七八糟的歌，他真的覺得這首更好嗎?！?

>

>“看得出蕭杰的確賣力了，奈何對面是高達。”

>

>“這首歌初聽很過癮，但聽過之后就忘了?！?

>

>“節(jié)目結(jié)束后《父親》的音源會上線吧，唉想聽又不忍心再聽一遍?！?

>

>公共休息區(qū)，七名表演結(jié)束的歌手等待總導(dǎo)演廖濤宣布結(jié)果。

>

>依舊是一長串“贊助商是我爹、必須先照顧好了”的串講詞。

>

>在直播間一片吐槽下，老狐貍廖濤不緊不慢道：“這次，我想先從最后一名開始宣布?！?

>

>

>(();