>當(dāng)華海娛樂(lè)和葉知秋的微博同時(shí)發(fā)出專輯封面，如同一石激起千層浪，一下子引發(fā)了熱議。

>

>專輯的圖片，是淡青色背景，整個(gè)畫面只有葉知秋一人。

>

>似乎有一道隱形的線，自中間將圖片一分為二。

>

>右半部分，是打扮時(shí)尚、半坐抱著吉他的葉知秋。

>

>圖片中，葉知秋嘴角微微勾起，劍眉星目、目光如燦，僅露出右邊半張臉，便足以讓萬(wàn)千少女臉紅心動(dòng)。

>

>而左半部分，與右邊葉知秋的身影看得出來(lái)是同一個(gè)人，奇怪的是除了隱約看得出來(lái)依然是葉知秋容貌的輪廓外，整體作了虛化處理。

>

>細(xì)心地網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，左邊葉知秋身影手上抱著的樂(lè)器似乎不是吉他。

>

>雖然與右半邊的吉他恰好拼湊在了一起，但熟悉樂(lè)器的網(wǎng)友認(rèn)出，看著輪廓竟然像是...琵琶？

>

>吉他和琵琶？這是什么搭配？

>

>封面上，是水墨風(fēng)的三個(gè)大字——中國(guó)風(fēng)。

>

>還有莫名其妙的專輯名稱，直讓所有人一頭霧水。

>

>新專輯的歌單也公布了，不過(guò)只有一小部分。

>

>看樣子一共是10首歌，但只有第9、10首的位置分別寫上了《我的未來(lái)不是夢(mèng)》和《朋友》。

>

>其余的歌曲名字，都是暫時(shí)用“？”代替。

>

>這個(gè)發(fā)現(xiàn)著實(shí)出乎了所有人的意料。

>

>原本眾人都以為葉知秋新專輯的主打歌，必定是這兩首的其中之一。

>

>畢竟《我的未來(lái)不是夢(mèng)》和《朋友》，無(wú)論哪一首都絕對(duì)夠資格作為專輯主打歌了。

>

>毫不夸張地說(shuō)，將兩首歌曲放在同一張專輯反而是一種浪費(fèi)。

>

>如果是一個(gè)娛樂(lè)公司手握這兩首歌曲，一般的操作都是分開制作。

>

>出兩張專輯不香嗎？！

>

>一下子，歌迷對(duì)這張專輯的期待感被拉滿。

>

>同時(shí)，網(wǎng)上發(fā)起了一場(chǎng)轟轟烈烈的討論。

>

>葉知秋新專輯的名稱——《中國(guó)風(fēng)》，到底代表什么意思。

>

>“華夏自古就有‘號(hào)為天下之中’一說(shuō)，自稱中央之國(guó)?！袊?guó)’兩字，指的就是華夏吧？”

>

>“所以‘中國(guó)風(fēng)’，其實(shí)也可以被稱為‘華夏風(fēng)’？”

>

>“什么意思，聽(tīng)起來(lái)是一種音樂(lè)風(fēng)格？”

>

>“應(yīng)該是指古風(fēng)吧？封面圖中左邊的樂(lè)器輪廓，分明就是琵琶?！?

>

>“對(duì)，琵琶是古風(fēng)歌曲中最常用的傳統(tǒng)樂(lè)器之一，這樣看來(lái)‘中國(guó)風(fēng)’應(yīng)該就是指‘古風(fēng)’了，就是不知道為什么取這么個(gè)新鮮的名字?！?

>

>“古風(fēng)歌曲...葉知秋也有作過(guò)啊，《水調(diào)歌頭》就是典型的古風(fēng)作品。”

>

>“但右邊的吉他是什么意思，古風(fēng)歌曲很少用吉他吧？”

>

>“也不是不行，但其實(shí)很不好融合，最后的效果反而會(huì)有點(diǎn)不倫不類?！?

>

>對(duì)于葉知秋新專輯名字《中國(guó)風(fēng)》的熱議，同樣發(fā)生在各大娛樂(lè)公司中。

>

>很明顯，“中國(guó)風(fēng)”三字就是指新專輯中歌曲的主要風(fēng)格。

>

>現(xiàn)在的問(wèn)題是，“中國(guó)風(fēng)”到底是什么？

>

>音樂(lè)史自發(fā)展以來(lái)，衍生了許多不同風(fēng)格的作品，但‘中國(guó)風(fēng)’卻是所有人第一次聽(tīng)。

>

>毫無(wú)疑問(wèn)，這是葉知秋自創(chuàng)并提出來(lái)的一個(gè)名詞。

>

>按照眾人推測(cè)，所謂中國(guó)風(fēng)，本質(zhì)上就是古風(fēng)，只不過(guò)也許葉知秋做了某些改變，換個(gè)叫法而已。

>

>至于這是一種全新的風(fēng)格？

>

>別傻了，沒(méi)人想過(guò)這個(gè)可能性。

>

>一個(gè)全新音樂(lè)風(fēng)格的成立與確認(rèn)，是要有與之相對(duì)的作品與理論支撐的。

>

>葉知秋才幾歲，難道就想開山立派？