>“靠！不可能吧？！”

>

>同為創(chuàng)作者的羅文臉一下子就綠了。

>

>一個晚上，他對著抄都抄不出來。到底你是快槍手還是我是快槍手？

>

>蕭杰深呼一口氣，面色平靜道：“年輕人不忿，情緒繃不住了而已。”

>

>“說的都是氣頭上的話，不用理會?！?

>

>“杰哥，還有?！?

>

>經紀人臉色擔憂地將屏幕逐一劃到虞采薇、丁婕和華海娛樂一眾歌手的微博。

>

>由虞采薇帶頭，全部人都在“誰配讓我抄？”這條微博后，附上了“同意”兩個字。

>

>蕭杰和羅文兩人的臉色一下子難看起來。

>

>這個葉知秋竟然有那么多人替他站臺！

>

>要知道在歌壇內，涉嫌抄襲這種敏感的事情，一般事情不到水落石出，即便是好友也不會輕易發(fā)聲的。

>

>要是對方真的抄襲實錘了，“為抄襲者發(fā)聲”很容易成為黑料，造成脫粉現象。

>

>蕭杰是天王沒錯，但如今葉知秋，天后虞采薇，加上華海娛樂一眾人氣歌手丁婕等等，自己這邊的“勢”已經不如對方了。

>

>“嘭！”

>

>蕭杰重重地將手拍在面前的桌子上。

>

>......

>

>后面抄襲風波如何發(fā)展葉知秋已經懶得去理會。

>

>這段時間內，他回到華海傳媒大學完成了自己本科階段的畢業(yè)論文答辯。

>

>起初，當傳媒系導師看到《網劇中“屌絲文化”與“主流文化”之間的對抗與博弈關系》這篇論文，是有點驚訝的。

>

>原以為這名已經成為大明星的學生，寫出的論文能達到基本水準就不錯了，沒想到竟意外地有深度。

>

>論文從葉知秋自己當編劇的《屌絲男士》一劇說起，提到了網上抨擊的聲音，以及這種社會現象的深層次原因。

>

>“屌絲發(fā)生于社會底層，是一種自下而上的文化現象，與其他亞文化一樣，其中包含著反主流、反傳統(tǒng)的價值取向?！?

>

>“同時也凸顯了現有社會轉型背景下，‘屌絲階層’與‘精英階層’的對抗，是貧富差距不斷擴大、社會不公平情緒持續(xù)增長的矛盾縮影。他們在自我構建后，融合進商業(yè)文化中，與主流文化進行著抵抗和收編的博弈?！?

>

>論文最后一段，讓傳媒系眾多導師拍案叫絕。

>

>葉知秋的這個選題不可謂不新，而且極為貼近實際。

>

>如今，互聯網和數字媒體時代，網絡上的熱點話題風向可謂是三天一小變，五天一大變。

>

>有時候很多明明感覺有些莫名其妙、邏輯上并不通的東西也能火起來，這種現象已經越來越普遍。

>

>傳媒大學作為研究這個的專業(yè)院校，其實有一個課題就是專門研究這種社會現象的，但推進的速度一直不快。

>

>主要原因還是導師們專業(yè)水平深厚，但接受網絡新潮流的速度不如年輕人，不能理解年輕人真正在想什么，也就無法從看似雜亂的亂象之中分析出本質。

>

>而葉知秋這篇論文，雖然稍有瑕疵，但邏輯嚴謹、脈絡清晰，讓所有導師眼前一亮。

>

>答辯現場，導師的問題一個接一個，幾乎變成了葉知秋的論文解答會。

>

>其他在場的同學直接看呆了，這才想起葉知秋是班內學霸的事實。

>

>最后，葉知秋這篇論文毫無疑問地通過，還被評為了“優(yōu)秀論文”。

>

>葉知秋雖然在校內保研，不過是在藝術系那邊的劉民康后下，傳媒系的導師們直呼可惜，恨不得將葉知秋搶回來。

>

>怎么當初就沒發(fā)現這樣的人才呢！？

>

>

>(();